| 对比 |
KASS |
传统文件服务器 |
| 架构性能 |
|
|
| 文档存储 |
|
|
| 文档权限管理 |
| ●KASS 权限设置简单,且可以分级由部门管理员授权。 |
| ●KASS 权限类型丰富,可以设计出需要的权限体系。 |
| ●KASS 权限数据可以轻松备份及恢复。 |
| ●
所有的权限操作皆有日志记录。 |
|
| ● 权限设置复杂 ,只能由管理员维护。 |
| ● 权限类型与组合有限。 |
| ● 权限不可备份与恢复。 |
| ●
权限操作无日志记录。 |
|
| 文档版本控制 |
| ●文档修改后,有历史版本。 |
| ●误修改可以还原,历史版本可以调用查看。 |
|
|
| 文档搜索 |
|
| ● 支持文档名称与内容搜索。 |
●搜索速度慢,要一个一个的找。 |
| |
|
| 拓展管理 |
| ● 支持后续高级的文档管理 。 |
| ●支持拓展属性与分类管理。 |
| ●支持动态使用。 |
| ●支持工作流。 |
|
|
| 文件安全 |
| ●文档支持预览及打印,只能查看不能复制另存。 |
| ●支持文件锁定,防止被修改。支持修改时自动更新版本,确保文档完整性。 |
| ●文档删除自动保留,可供恢复。 |
| ●完整的登陆与操作日志记录,保持可追溯性。 |
|
| ●无预览支持。 |
| ●文件删除无法恢复,修改无法记录。 |
| ●无日志记录。 |
|
| 备份维护 |
| ●用户、权限、日志等数据库信息自动备份,恢复简单。 |
| ●操作系统崩溃、换服务器时,可快速恢复系统运行。 |
|
|